GX-45 Shin Mazinger

spidery · Messaggio da **spidery** » dom 21 giu 2009, 23:42

Caspita, lo volevo così il soc.

garrison tokida · Messaggio da **garrison tokida** » lun 22 giu 2009, 8:07

grande Paul ora è chiarissimo!!!!!!! la foto è più che esauriente sulla disposizione delle dita del pugno e sulla trasformazione

thanks

AssiStorti · Messaggio da **AssiStorti** » lun 22 giu 2009, 8:21

MK2 ha scritto:Guarda che per fare il pugno non deve essere trasformabile

Avrei detto il contrario

Messaggio da **MK2** » lun 22 giu 2009, 8:33

Avevo visto anche io questo disegno, ma credo che abbiano cambiato in corsa. Cmq l'unico dubbio è sulla testa, se realmente dovrà rientrare avremo un "nuovo" Zetto

garrison tokida · Messaggio da **garrison tokida** » lun 22 giu 2009, 8:54

mmmhh se vogliono vendere eventuali gx-45 rimasti o incrementare il bottino la testa verrà nascosta dal medio e dall'anulare inarcati presumo

Ranger Lungan · Messaggio da **Ranger Lungan** » lun 22 giu 2009, 11:21

Dubito, se rimane la testa il pugno non si chiude...

garrison tokida · Messaggio da **garrison tokida** » lun 22 giu 2009, 13:03

.......eh ma a giudicare dalla foto non si direbbe, poi le mie retine sono quello che sono

Messaggio da **joker** » lun 22 giu 2009, 16:12

Per far chiudere il pugno la testa deve o rientrare o essere tolta, e le piastre pettorali girare su se stesse.
Entrambe cose che il Gx-45 non può fare, alle quali si aggiunge l'impossibilità di spostare all'indietro le spalle

garrison tokida · Messaggio da **garrison tokida** » lun 22 giu 2009, 16:33

ergo nuovo gx con petto apribile e numerazione gx a salire....

AssiStorti · Messaggio da **AssiStorti** » lun 22 giu 2009, 16:40

Niente di più probabile

Ranger Lungan · Messaggio da **Ranger Lungan** » lun 22 giu 2009, 16:46

Interessato!

Messaggio da **MK2** » lun 22 giu 2009, 17:34

joker ha scritto:Per far chiudere il pugno la testa deve o rientrare o essere tolta, e le piastre pettorali girare su se stesse.
Entrambe cose che il Gx-45 non può fare, alle quali si aggiunge l'impossibilità di spostare all'indietro le spalle

Per me no, vorrebbe dire fare un nuovo stampo, secondo me le dita possono tranquillmanete racchiudere il tutto senza bisogno di girare o togliere nulla.

Messaggio da **MK2** » lun 22 giu 2009, 17:49

Purtroppo pare prorpio che sarà un "nuovo" gx45

za4c1 · Messaggio da **za4c1** » lun 22 giu 2009, 18:00

che palle........ questo però lo salto

Messaggio da **MK2** » lun 22 giu 2009, 18:04

Non ci credo